L'Intérêt Personnel ou celui des Citoyens

Depuis l'ère Macronienne, tous les efforts visent à démanteler cette décentralisation, avec la noblesse d'État s'unissant à tout un ensemble de pitres, universitaires ineptes, éditorialistes arrogants, journalistes panurgiques, serviles, tous se donnant pour mission d'enfoncer dans l'esprit du peuple que la décentralisation serait synonyme de déclin pour la France.

Tout y passe, mais le clou du spectacle, c'est l'affirmation que la décentralisation aurait engendré la corruption, alors qu'en réalité, la corruption s'est simplement délocalisée, se répandant tel un ruissellement, un terme "Macronien" si je ne abuse.

La Démocratie Directe :
Un Idéal étouffé sous le Poids des Contraintes

Depuis l'avènement des gilets jaunes, l'engouement pour une reprise du pouvoir par le peuple ne cesse de croître, porté par des revendications de plus en plus ardentes. Plusieurs facteurs contribuent à alimenter cette perspective, bien que teintée de scepticisme :
La désindustrialisation de la France sur quatre décennies. Une spirale de désolation économique au profit de l'Allemagne, a engendré une exacerbation des disparités territoriales en France, creusant davantage les inégalités.

L'arrivée d'une immigration extra-européenne depuis les années 70 a déclenché, depuis la chute du mur de Berlin, le déclin des votes marxistes, qui ont cédé la place à l'abstention ou aux votes nationalistes. Cette conjonction, en parallèle avec les trahisons présumées de la droite se revendiquant Gaulliste envers les classes populaires, a accentué la fameuse fracture sociale et sapé toute notion de projet politique fédérateur et unificateur.
Le mépris affiché envers le référendum de 2005 et l'adoption ultérieure du traité de Lisbonne en 2008 ont généré un profond sentiment d'injustice et de méfiance envers les institutions politiques.

La discrétisation persistante des dirigeants occidentaux, bien que toujours élus selon les règles des démocraties représentatives parlementaires ou présidentielles, révèle une contradiction flagrante. Les nouvelles tendances indiquent que les taux de popularité des candidats frôlent rarement les 50 %, tandis que les niveaux d'abstention ne cessent d'augmenter, qu'il s'agisse d'élections nationales, régionales, locales. Et Cetera...

La Démocratie Directe :
Un mirage confus d'Idéaux et de réalités complexes. Le concept de démocratie directe est fréquemment entaché par une confusion quant à sa véritable signification et à ses implications. Souvent mal compris, il suscite des attentes irréalistes quant à sa mise en œuvre.
Certains l'associent à un pouvoir exercé directement par le peuple, avec des hypothèses impliquant la désignation aléatoire de citoyens et un budget participatif. Toutefois, ces notions en réalité correspondent davantage à la démocratie participative ou délégative.

Plusieurs modalités sont proposées pour soutenir cette hypothèse :
L'assemblée primaire, qui se réunit sporadiquement pour exercer le pouvoir législatif sur des problématiques collectives.

L'initiative populaire, qui suggère des sujets à soumettre au référendum pour amender ou stabiliser la constitution.

Le référendum obligatoire, où les propositions politiques sont approuvées ou rejetées à la majorité des voix.
Le référendum facultatif, permettant aux citoyens de s'opposer à des projets tels que traités internationaux, travaux publics majeurs ou nouvelles taxes.