Tous les débats journalistiques suivent le même schéma, avec deux pôles concurrents mais non antagoniques, de simples blabla énantiomorphes dans une chorégraphie soigneusement orchestrée par l'animateur turlupin de service, qui n'a plus rien d'un enquêteur investigatif.
Leurs programmes audiovisuels ne sont pas une dualité sur l'actualité, mais un spectacle en lui-même, où le présentateur est devenu son propre acteur, déclamant son monologue quotidien cancanier sans fin, dans son théâtre cathodique potinier, où la cour des téléspectateurs asservis applaudit à tout rompre.

Ainsi, le bourrage de crâne quotidien des médias, béni par les paroles de nos autocrates, puis relayé par la masse, devient une vérité consensuelle, façonnant, forgeant l'opinion publique. Personne n'a l'intention de remettre en question ces paroles d'évangile, car elles sont acceptées par la majorité.

L'incongruité de cette situation réside dans le fait que tous ces saltimbanques médiatiques semblent persuadés de la validité de leurs discours.
Ils paraissent convaincus de leurs bavardages inutiles, de leurs jacasseries papotières, de leurs palabres babillardes et de leurs conversations creuses.

Si leur sincérité est douteuse, alors quel talent de comédien, quelle maîtrise du cabotinage ! Ils mériteraient tous une récompense, mais pas un César, plutôt un pouce vers le bas, signe de leur culpabilité nauséabonde.
Qu'ils se consument lentement sous le poids de leurs propres mensonges, de leurs histoires inventées, de leurs histoires à dormir debout, de leurs artifices racoleurs et de leurs manigances sournoises.

Cette fourberie est alimentée par ce grand jeu de dupes, où tous répètent la même rengaine, mais avec des nuances subtiles, très légères rassurez-vous. Ainsi, cette mystification prend l'apparence de la réalité, car elle est écoutée, amplifiée et soutenue, approuvée par la majorité des auditeurs numériques.