Résultat ? Une sélectivité affûtée comme une lame de Katana. Ce comportement n’a rien d’un caprice, c’est un legs de la nature comme Cheffe de Projet.
Si, au fil des siècles, les femmes n’avaient pas privilégié des partenaires forts, en bonne santé, capables de leur assurer une descendance robuste, nous n’en serions probablement pas là, à spéculer sur Tinder.

Rien n’est gratuit dans ce processus d'évolution de l'espèce :
La nature exige une nécessité formelle ! Les préférences féminines pour des partenaires de haute valeur ne sont donc pas une fantaisie moderne, mais un héritage de la survie de l’espèce.

Cependant, ce même instinct de survie rencontre aujourd’hui une dissonance. Alors que les critères masculins restent relativement flexibles, les femmes s'accrochent à un idéal étroit, voire statistiquement impossible.

Et c’est en cela que réside le drame moderne :
Cette sélectivité, autrefois vitale, devient un obstacle dans un marché où l’offre masculine perçue est plus rare qu’un homme instruit lisant un roman dÉlisabeth Borne.

Ironiquement, ce comportement sélectif qui nous a permis de survivre pourrait bien être, dans le contexte contemporain, la clé de la solitude et du déclin de l’espèce humaine occidentale.

La leçon darwinienne est très claire :
La nature ne fait rien sans raison, mais elle n’a jamais promis que ses raisons seraient compatibles avec nos désirs égocentriques modernes.