Technophiles Incultes : On Appuie sur Des Boutons, Mais On Ne Comprend Rien

La fierté humaine… elle serait presque touchante si elle n’était pas aussi mal placée. L’homo faber, ce grand maître de la création, aurait-il donc un jour la prétention de rougir devant ses propres œuvres ? Que nenni ! Se croire l’architecte de ces merveilles technologiques relèverait d’une arrogance presque poétique, surtout quand on sait que la majorité d’entre nous n’a aucune idée de comment fonctionne un grille-pain, alors un smartphone...

Il y a peut-être bien là une subtile distinction à faire entre utilisateur et créateur :
Nous sommes tous de simples utilisateurs, de parfaits illettrés technologiques.
Soyons honnêtes, combien d’entre nous peuvent écrire une ligne de code ou comprendre ce qui se cache derrière ces interfaces si lisses ?

La réponse est aussi claire que la plupart de nos écrans :
Très peu.

Et cette ignorance, loin d’être une source de honte, est devenue une norme tellement répandue qu’on a presque l’impression que c’est un atout pour notre propre domestication.

Oui, nous sommes les heureux esclaves d’un système que nous ne comprenons pas mais que nous chérissons, applaudissant les progrès techniques comme si nous y avions participé, mais nous n’y sommes pour rien.
La grande ironie de l’époque est bien là. Les machines évoluent à la vitesse de l’éclair, tandis que l’être humain, lui, reste... eh bien, lui je vous laisse préciser la définition.

Dix ans suffisent pour transformer notre monde technologique de façon vertigineuse, mais l’humain ? Il lui faudra peut-être quelques millénaires pour bouger d’un iota. Face à l’avancée de la technique, nos mains maladroites de primates modernes manipulent ces objets avec une beaucoup maladresse.
Pas étonnant qu’en voyant les gadgets datant de vingt ans, on ait l’impression que ce n’est pas la technologie qui vieillit, mais nous. Les objets se bonifient, tandis que nous... disons de manière bonne enfant que l’évolution prend son temps.

Ainsi, chaque nouvelle prouesse technologique est comme une claque supplémentaire, un camouflet à notre entendement, un rappel de notre incapacité à suivre le rythme. Cette discordance entre l’essor fulgurant des techniques et notre stagnation cognitive constitue ce qu’on pourrait appeler, avec un brin de poésie tragique, la honte prométhéenne.