L'Utilitarisme en Action : Au Cœur des Choix Cruciaux

Dans ce chapitre, des dilemmes éthiques s'entrelacent avec réalisme. Du choix de vie ou mort, au rationnement des ressources, jusqu'à sacrifier des libertés pendant une pandémie, explorons les choix cruels dictés par l'utilitarisme moral, révélant la face impitoyable des décisions axées sur le bien-être collectif.

Exemple du Dilemme du tramway :
Imaginons une situation où un tramway file vers cinq personnes attachées aux rails, incapables de se libérer. Vous êtes à un levier qui peut dévier le tramway sur une autre voie où il y a une seule personne ligotée.
Du point de vue utilitariste moral, la décision de dévier le tramway vers la voie avec une personne plutôt que de le laisser frapper les cinq serait guidée par la maximisation du bien global en minimisant le nombre de vies perdues.

Dilemme de l'éducation :
Notre système éducatif se triture les méninges pour distribuer ses maigres ressources alloué par un gouvernement frileux dans ses budgets. D’un côté, une école bien nantie, choyée par une minorité, de l’autre une école délaissée, habitée par une plèbe soi-disante intellectuelle.

L'utilitarisme moral va-t-il sacrifier les privilégiés pour donner une chance à la masse, ou gardera-t-il le statu quo élitiste ? Décisions, décisions...

Distribution de ressources médicales rares :
Dans le contexte des soins de santé, l'utilitarisme moral pourrait influencer les décisions sur la distribution de ressources rares, comme les organes pour transplantation ou les médicaments coûteux.
Si l'on considère que le but est de maximiser le bien-être global, les ressources pourraient être allouées en priorité aux patients dont la probabilité de guérison ou d'amélioration de la qualité de vie est la plus élevée, même si cela signifie sacrifier des chances de survie pour tous les autres.

Après tout, qui a besoin de chances de survie égales quand on peut privilégier, les privilégiés ?