Les Néo-Antiracistes à l'Épreuve de l'Immigration : Débats et Paradoxes

L'essor du mouvement néo-antiraciste est étroitement associé à l'augmentation de l'immigration non régulée, en particulier à travers les flux migratoires liés au regroupement familial, engendrant ainsi une offre axée davantage sur les droits sociaux et juridiques que sur les opportunités d'emploi.
Les néo-antiracistes se sont rapprochés des partisans de l'immigration pour critiquer divers aspects des politiques migratoires, tels que :
Les contrôles des flux migratoires, les règles et les droits d'asile sur le territoire national, les stratégies d'intégration, les mesures d'expulsion du territoire national.
Ainsi que les régulations concernant les personnes sans statut légal, les règles entourant le droit d'asile, les politiques de rapatriement vers les pays d'origine, les quotas de visas, Et Cetera...

Avec le temps, ces critiques ont progressivement été qualifiées de propos racistes et hostiles aux communautés. Depuis les années 90, les flux migratoires en provenance de régions extra-européennes ont surpassé ceux traditionnellement en provenance d'Europe.
Les intellectuels de gauche et les médias ont systématiquement discrédité les voix opposées à l'immigration non régulée en les associant au Front National, rendant ainsi toute discussion rationnelle sur le sujet presque impossible.

De surcroît, le devoir de mémoire exercé par les représentants de gauche a résulté en l'exclusion des critiques envers l'immigration non régulée du discours national, tout en utilisant la Shoah à des fins politiques et en établissant des parallèles inappropriés entre la déportation et l'expulsion administrative.

Les critiques néo-antiracistes se nourrissent des séquelles de la période coloniale et des repentances qu'elles appellent, créant ainsi un discours binaire qui divise les minorités et met à mal la majorité. Cela conduit à une fragmentation de l'identité nationale, où la France est présentée comme une ethnie parmi d'autres, substituant l'identité culturelle à une identité ethnographique nationale.

L'ordonnance du 21 janvier 2021, (Les textes portant sur l'immigration, à l'asile, à l'accueil et à l'intégration des étrangers ), a tranché en faveur de l'immigration en suspendant le décret qui interdisait la délivrance de visas pour le regroupement familial.

Selon nos juges, des mesures telles que :
Le confinement, le couvre-feu, les interdictions de circulation hors communes, la fermeture des commerces, les restrictions sur la liberté de culte, le passe-sanitaire, l'inflation, lLes pénuries de matières premières, Et Cetera...

Peuvent être instaurées et imposées aux citoyens français, mais coûte que coûte l'immigration doit être préservée. Cette priorisation interpelle et pose des questions essentielles sur les valeurs et les orientations de notre nation.