Performance et Responsabilité :
L’aventure du Management du Passé et Présent
Dans un passé récent, les dirigeants nazi exigeaient de leurs subalternes, confrontés à une humanité considérée, jugée comme inférieure, une approche axée sur la performance :
L'essentiel étant d'agir promptement, sans entraves bureaucratiques, de passer à l'action plutôt que de s'embourber dans des scrupules d’éthique inutile.
Cette dynamique perdure, où les objectifs fixés par les autorités doivent être atteints avec une célérité sans faille. La mission doit être accomplie coûte que coûte, peu importe la méthode, dans une quête effrénée de rentabilité et de compétitivité.
L’élasticité, la flexibilité, la docilité, laissée à l'appréciation individuelle s'installe, et toute mission confiée doit être menée à bien, indépendamment des moyens employés, tout en maximisant l'efficacité, la rentabilité et la performance.
En un éclair et en parallèle avec l'année 2023, l'élasticité se transforme en flexibilité, l'initiative en performance, l'objectif en mission. Ces vieux slogans réapparaissent étrangement près de nous, réintégrant notre espace-temps.
Ces arguments du passé semblent s'immiscer dans notre présent, définissant le succès commercial comme l'apanage des efficaces, laissant les autres, les perdants, les défaillants, les losers, payer le tribut de leur faiblesse, dans un système libéral impitoyable où seuls les forts subsistent et dirigent.
Les responsabilités manisfestes des dirigeants se concentrent simplement et naturellement sur l'organisation du travail et la gestion des hommes, incarnées par sa majesté, le management. L'optimisation de l'organisation des forces laborieuses devient une réalité managériale canonique pour tous les États.
Pendant la période du III Reich, la nouvelle matrice, fusionnant la théorie conceptuelle et la pratique du management, s'est rapidement installée et instaurée dans l'après-guerre.
Cela conduit à l'idée que les atrocités massives commises par le régime nazi ne relèvent pas d'une archaïque réminiscence, mais plutôt d'une perturbante contemporanéité.
La nécessité d'une organisation politique, économique et sociale innovante, performante, minutieusement planifiée était cruciale pour gérer cette logistique dévastatrice, néfaste.
Il est crucial, voir indispensable et primordiale de noter que ces comparaisons ne suggèrent en aucun cas une équivalence morale ou éthique entre les deux contextes.