Réflexions sur l'Utilitarisme : Du Moral au Politique

Cette nouvelle causerie est venue naturellement, après un débat entre camarades dont le thème était :
Existe-il une morale supérieure objective ?
Quelques jours après ce échange conceptuel, l’idée faisant son chemin, je me suis remis au clavier pour développer la notion de l’utilitarisme qui me paraît être une théorie éthique normative selon laquelle notre obligation morale est de maximiser le bien commun, c’est à dire l’utilité citoyenne.
L’utilité, ou l’intérêt public est définie en fonction du plaisir ou de la souffrance, des préférences ou des intérêts satisfaits. Cette conception normative pose la question fondamentale de l'existence d'un acte qui puisse servir de socle à une perspective éthique pour la société tout en conservant son objectivité, son intérêt, sa convenance et son éthique. Vaste programme sans nul doute, ne croyez-vous pas, chers camarades ?
Donc s’il y a des vérités fondamentales, des vertus qui élèvent l’humanité, est à partir desquels nous pouvons mesurer l’objectivité d’une action au service du bien commun, en laissant de la place à la vertu, nous risquons très souvent de passer à côté d’une action objective, mais si on élimine le concept de moralité, on risque de léser la société civile dans sa grande majorité, donc en quoi est-ce le meilleur pour le bien commun ?